زمانی که یک شرکت تصمیم به عمومی شدن و ارائه سهام خود از طریق یک عرضه عمومی اولیه (IPO) میگیرد، یکی از جالبترین جنبهها برای سرمایهگذاران تخصیص سهام است. درک این فرایند میتواند بینشهای ارزشمندی به بازارهای سرمایه ارائه دهد. پس دقیقاً سهام IPO چگونه به سرمایهگذاران مشتاق تخصیص داده میشود؟
فرایند تخصیص با ارسال پیشنهادات از سوی سرمایهگذاران احتمالی از طریق کارگزاران خود در طول دوره اشتراک IPO آغاز میشود. این پیشنهادات شامل مقدار و قیمتی است که آنها مایل به خرید سهام هستند. در مورد IPO با قیمت ثابت، قیمت از قبل مشخص شده است، در حالی که IPO های کتاب ساخت اجازه میدهند تا سرمایهگذاران قیمتی در محدوده مشخصی انتخاب کنند.
پس از بسته شدن دوره اشتراک، شرکت صادر کننده به همراه مدیران اصلی، پیشنهادات را ارزیابی میکنند. این فرایند به گونهای تنظیم شده است که انصاف و شفافیت را تضمین کند. اگر IPO به طور ناقص مشترک شده باشد، به این معنی که تعداد پیشنهادات کمتر از سهام موجود است، معمولاً همه متقاضیان تخصیص کامل دریافت میکنند. با این حال، اگر oversubscribed باشد، جایی که تقاضا بیشتر از عرضه است، شرایط جالبتری پیش میآید.
در یک IPO oversubscribed، تخصیص معمولاً از طریق یک سیستم قرعهکشی تعیین میشود، بهویژه برای سرمایهگذاران خردهفروشی. چارچوبهای نظارتی مانند آنهایی که توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) تعیین میشود، بهدنبال کاهش جانبداری و تضمین توزیع عادلانه هستند. سرمایهگذاران نهادی ممکن است تخصیص اولویتدار دریافت کنند، اما سرمایهگذاران خردهفروشی معمولاً تخصیصها را از طریق قرعهکشی تصادفی دریافت میکنند.
علاوه بر این، برخی از IPO ها بخشی از سهام را برای دستههای خاصی از سرمایهگذاران، مانند کارمندان یا ذینفعان شرکت، رزرو میکنند که انتخابهای تخصیص استراتژیک را منعکس میکند.
درک نحوه تخصیص سهام IPO میتواند یکی از هیجانانگیزترین جنبههای وارد شدن به بازار بورس را روشن کند، جایی که تقاضا اغلب میتواند از عرضه پیشی بگیرد، که منجر به محبوبیت برخی از فهرستهای عمومی میشود.
تخصیص سهام IPO: بازی پنهان شانس و استراتژی
زمانی که به دنیای IPO ها وارد میشوید، درک تخصیص سهام برای سرمایهگذاران هم مبتدی و هم با تجربه بسیار مهم است. بسیاری از افراد متوجه میشوند که فراتر از سیستم قرعهکشی و فرآیندهای اشتراک، چه جنبههای جالب دیگری بر این تخصیص تأثیر میگذارد؟ یکی از عوامل جالب، عمل “clawback” است که میتواند به طور قابل توجهی توزیع سهام را تغییر دهد.
مقررات clawback یک پیچیدگی اضافه میکند
در حالی که فرآیند پایه تخصیصها به طور کلی ساده است، مقررات clawback یک لایه از پیچیدگی را معرفی میکند. نهادهای نظارتی گاهی اوقات این مقررات را برای محافظت از سرمایهگذاران کمدرآمد الزامی میکنند. آنها تخصیص مجدد سهام از دستههای نهادی به سرمایهگذاران خردهفروشی را در صورت oversubscription قابل توجه الزامی میکنند، که میتواند به طور غیرمنتظرهای منظره سهام را تغییر دهد.
اولویت برای سرمایهگذاران بلندمدت
جالب اینجاست که برخی از صادرکنندگان IPO ترجیح میدهند به سرمایهگذاران بلندمدت سهام تخصیص دهند تا آنهایی که به دنبال نوسان فرسایشی هستند. این به منظور ایجاد ثباتی در قیمت سهام در طول زمان است. برخی از شرکتها حتی ممکن است دورههای قفلگذاری را برای این سهام گسترش دهند، که بر نقدینگی و دینامیکهای معاملاتی پس از IPO تأثیر میگذارد.
تأثیر اقتصادی و جنجالها
فرایند تخصیص، در حالی که سیستماتیک است، بدون جنجالها نیست. منتقدان به جانبداریهای بالقوهای که به نفع بازیگران بزرگ نهادین است، اشاره میکنند. این ممکن است به طور ناخواسته سرمایهگذاران خردهفروشی کوچکتر را کنار بگذارد و تأثیرات متوالی بر دینامیکهای بازار و عدالت اقتصادی داشته باشد.
در نظرهای کنجکاو
آیا تمام تخصیصهای IPO در سراسر جهان تحت قوانین مشابهی قرار دارد؟ در حالی که اصولی مانند انصاف و شفافیت جهانی هستند، درجه نظارت نظارتی در کشورهای مختلف متفاوت است.
برای دستیابی به بینش بیشتر درباره دنیای IPO، سرمایهگذاران میتوانند راهنماهای بازار تفصیلی موجود در سایتهایی مانند Investopedia را بررسی کنند و به روزرسانیهای جهانی IPO را در Bloomberg مشاهده نمایند.